El Global Petroleum Survey 2011 publicado por el Fraser Institute Global Petroleum Survey de Canadá (junio 2011), señaló que el Perú había pasado de la posición mundial número 85 sobre 133 el año 2010 a la 76 sobre 135 países, en lo que se refiere al clima de inversión en la industria de exploración de hidrocarburos en gas y petróleo. Esto ha sido destacado en medios.
Se trata de la 5ª evaluación anual que realiza el citado Instituto y que nos permite hacer un seguimiento al desempeño peruano durante los últimos años. Lamentablemente las leyes de copyright nos impiden un análisis público minucioso, sino sólo algunas referencias dentro de la investigación. Para el 2011 se trata de 502 encuestas efectuadas a representantes de 478 compañías de importancia en el mundo. Estas compañías representan más del 60% de los gastos mundiales en upstream. El puntaje considera 100 como peor y cero como lo mejor.
Que se tengan en cuenta los resultados de la encuesta de Fraser es de suma importancia para la industria de los hidrocarburos en el Perú, teniendo en consideración los desastrosos resultados que se vienen obteniendo en la producción nacional de crudo, que durante los últimos nueve años ha caído de 93.1 el año 2001 hasta los 72.7 MB/DC el 2010.
El puesto 76 ocupado por el Perú en el clima de inversiones, y que es lo que se destaca mediáticamente, corresponde al índice promedio de diversos factores (17 el año 2011), que afectan la inversión. En el caso peruano este puntaje del 2011 (46.37), ha mejorado en algo el del 2010 (48.36), pero está bastante distante de Chile que se ubicó en el puesto 20 mundial y primero de Sudamérica con un puntaje de 21.45 y de Colombia en el puesto 42 mundial y segundo en Sudamérica con 31.81 de puntaje.
Otro factor importante para el análisis es en mi concepto el porcentaje que opina que la estabilidad política es un factor que promueve (encourage), las inversiones. Para el caso peruano este porcentaje era de 8% el año 2010 y se ha disparado hasta un 20%, reflejo del cambio de gobierno.
Vale destacar algo que es conocido, pero algunas veces olvidado, y es que en los tres últimos puestos del mundo, según atractivo para la inversión, figuran Bolivia, Ecuador y Venezuela, que ocupan los puestos 133, 134 y 135 con puntajes de 96.18, 96.27 y 100.00, respectivamente. Se trata de casos que no deberían ni siquiera ser referenciados
Se trata de la 5ª evaluación anual que realiza el citado Instituto y que nos permite hacer un seguimiento al desempeño peruano durante los últimos años. Lamentablemente las leyes de copyright nos impiden un análisis público minucioso, sino sólo algunas referencias dentro de la investigación. Para el 2011 se trata de 502 encuestas efectuadas a representantes de 478 compañías de importancia en el mundo. Estas compañías representan más del 60% de los gastos mundiales en upstream. El puntaje considera 100 como peor y cero como lo mejor.
Que se tengan en cuenta los resultados de la encuesta de Fraser es de suma importancia para la industria de los hidrocarburos en el Perú, teniendo en consideración los desastrosos resultados que se vienen obteniendo en la producción nacional de crudo, que durante los últimos nueve años ha caído de 93.1 el año 2001 hasta los 72.7 MB/DC el 2010.
El puesto 76 ocupado por el Perú en el clima de inversiones, y que es lo que se destaca mediáticamente, corresponde al índice promedio de diversos factores (17 el año 2011), que afectan la inversión. En el caso peruano este puntaje del 2011 (46.37), ha mejorado en algo el del 2010 (48.36), pero está bastante distante de Chile que se ubicó en el puesto 20 mundial y primero de Sudamérica con un puntaje de 21.45 y de Colombia en el puesto 42 mundial y segundo en Sudamérica con 31.81 de puntaje.
Otro factor importante para el análisis es en mi concepto el porcentaje que opina que la estabilidad política es un factor que promueve (encourage), las inversiones. Para el caso peruano este porcentaje era de 8% el año 2010 y se ha disparado hasta un 20%, reflejo del cambio de gobierno.
Vale destacar algo que es conocido, pero algunas veces olvidado, y es que en los tres últimos puestos del mundo, según atractivo para la inversión, figuran Bolivia, Ecuador y Venezuela, que ocupan los puestos 133, 134 y 135 con puntajes de 96.18, 96.27 y 100.00, respectivamente. Se trata de casos que no deberían ni siquiera ser referenciados
No hay comentarios.:
Publicar un comentario