lunes, 31 de agosto de 2009

El GLP tiene muchos problemas por resolver

Revista gas&negocios
Edición Internacional
Año V - Edición 27
Julio - Agosto 2009





jueves, 20 de agosto de 2009

Precio del GLP; La historia se repite

Julio de 2005 constituyó un hito en la comercialización del GLP en el Perú. Se había iniciado la comercialización en el mercado interno con este combustible fraccionado en Pisco y proveniente de los yacimientos de Gas Natural de Camisea. Así, dejábamos atrás nuestra condición importadora y pasábamos a autoabastecernos.

Sin embargo, a la satisfacción inicial, sobrevino un inadecuado manejo de precios internos para el GLP. En el Perú descubrimos que pagábamos más caro a Pluspetrol que lo que esta empresa cobraba en sus exportaciones. Todo un movimiento mediático logró que el Congreso de la República se interesara en el tema, y, a través de su Comisión Pro Inversión, convocara a los diferentes actores involucrados.

A resultas del trabajo de esta Comisión, se logró un poco de sensatez en el mercado local y así Pluspetrol rebajó sus precios en el mercado interno y se comprometió a llevar en lo sucesivo una política de precios que, en resumen, hacía que en el Callao, centro neurálgico de la comercialización de combustibles, vendiera a un precio equivalente al referente internacional Mont Belvieu más un plus de entre 64 y 84 USD/TM, número mágico que supuestamente cubre los gastos de traslado del GLP de Pisco al Callao. Así, se festejó la baja coyuntural de precios pero no se logró que el país gozara de precios internos de paridad de exportación que implican un Mont Belvieu menos fletes y gastos hasta dicha plaza, tal cual se considera en todos los países, incluido Argentina. Más adelante las autoridades gubernamentales se refirieron en diferentes oportunidades a lo bueno que era que pagáramos precios de paridad de exportación, lo cual como todos sabemos, no es cierto.

Sin embargo los cálculos de paridad de exportación puede argumentarse que son eminentemente teóricos; y esto es cierto cuando no se dan exportaciones reales y ahí se pueden refugiar muchos artificios para no dar transparencia al mercado. Esto es lo que ha venido pasando en nuestro país, en la medida que no teníamos exportaciones efectivas que evaluar. Hoy la situación ha cambiado; desde diciembre 2008 Pluspetrol ha empezado nuevamente a efectuar exportaciones principalmente a Chile y Ecuador.

Sin embargo la existencia en el mercado interno de una política de precios libres sujetos a la oferta y demanda (en lo teórico), como ordena la Ley General de Hidrocarburos y la intervención estatal en la fijación de los mismos a través del Fondo de Estabilización de Precios no ha logrado que los peruanos podamos gozar legítimamente aún más de esta posición de superávit de producción.

Así, como se puede observar en la siguiente Tabla([1]), Pluspetrol ha efectuado exportaciones a un precio FOB Pisco promedio de 330 USD/TM en el primer cuatrimestre del año. Esta es ya efectivamente la verdadera paridad de exportación, la que proviene de las respectivas pólizas. La desventaja se da sin embargo en que sus precios promedio en el mercado interno han sido 97 USD/TM ó 26.8% más caros en el primer cuatrimestre. Es decir que las plantas envasadoras de GLP compran en el Callao a precios superiores a los que obtiene el productor por sus exportaciones en Pisco. Como puede fácilmente comprenderse, urge aquí una revisión de la política de fijación de precios del GLP en el mercado interno por parte de las productoras, que nos acerque un poco más a la realidad económica vigente en los precios internos del GLP en otros países de condición exportadora.


([1]) Fuente: Informe Estadístico Mensual – DGH/MINEM

martes, 4 de agosto de 2009

¡Qué tales jamones! ó Cómo ganar indulgencias con ave marías ajenas

Mi recordada madrecita señalaba que no era bueno ganarse indulgencias con ave marías ajenas, para indicar que los méritos propios deberían de ser los que sustentaran el perdón de nuestros pecados o malas acciones.

Nada más adecuado para referirnos a la errada política comunicacional seguida por el mayor productor de GLP en el Perú, Pluspetrol, para anunciar periódicamente con bombos y platillos ante los medios de prensa, que baja los precios del GLP que factura a las empresas envasadoras y que las envasadoras deberán, en consecuencia, bajar igualmente sus precios en los montos que ellos arbitrariamente calculan, jugando así con las expectativas del ama de casa.

Estas anunciadas bajas de precios no son producto del esfuerzo de la empresa, sino del sacrificio económico de todos los peruanos que a través del Fondo de Estabilización de Precios la compensan para que siga incrementando sus listas pero sin que se lleguen a trasladar finalmente al público consumidor, es decir pasándole la factura al Estado. Si; esa cuestionada manera que tiene el Gobierno peruano de intervenir en el mercado controlando los precios en el mercado interno y que ha sido prorrogada hasta el 31-12-09.

Ya antes habíamos señalado esta mala costumbre y de cómo el Ministerio de Energía y Minas la venía siguiendo en eco con Pluspetrol para anunciar supuestas disminuciones de precio en un mercado de precio libre y que inmediatamente eran eliminadas o disminuidas sustantivamente por la propia Pluspetrol.

Afortunadamente, el Ministerio de Energía y Minas no acompaña ya estos anuncios de la gasera, aunque si lo hace la agencia oficial de noticias Andina con inocultable entusiasmo y con réplica en diferentes medios. Además, haciendo un seguimiento a esta situación informa en su nota del 30/07/09, bajo el titular “Comercializadores de gas no reducen precio de balón doméstico pese a anuncio de rebaja de Pluspetrol” que “A pesar de haber transcurrido una semana del anuncio de Pluspetrol de rebajar el precio del balón de gas doméstico de 10 kilogramos en S/ 0.60, solo un minorista de San Juan de Miraflores efectuó la reducción mientras que las restantes mil 983 comercializadoras no lo hicieron. El jueves 23 de julio de 2009, la empresa Pluspetrol anunció la rebaja de precio del balón doméstico de 10 kilogramos en S/.0.60 y los comercializadores aún no reducen el valor de venta del producto perjudicando a los consumidores limeños.”

Lo que escapa a la Agencia Andina y que debería ser tomado muy en cuenta por la opinión pública es que en adición a este aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno, Pluspetrol, como ya lo ha hecho en anteriores oportunidades, una vez anunciada a los medios la baja de precios producto del esfuerzo del Estado, incrementó su precio de lista en el Callao en 20.00 USD/TM, equivalente a 0.71 Nuevos Soles por balón de 10 Kgs. Así, mientras el 20/07/09 vendía a 17.69, a partir del 31/07/09 lo vende a 17.89 Nuevos Soles. Y mientras tanto los consumidores, con justicia ante la desinformación de Pluspetrol, reclaman por que se les baje el precio en 0.60 Nuevos Soles.

¡Qué tales jamones!