El precio internacional del GLP continúa cayendo. Para la Web de ENAP (Empresa Nacional de Petróleo – Chile), la caída es de 18.6% entre el 20 de julio y el 12 de octubre del presente año, producto de 12 disminuciones semanales continuas. La lógica consecuencia sureña ha sido de una baja de los precios a mayoristas de 19.3% pues allá las disminuciones de paridad de importación se transmiten semanalmente a los precios internos (en nuestro país se calculan precios referenciales pero “se observa un poco más”, antes de aplicar las bajas). La disminución de precios al público, por lo demás, se ha estado dando las últimas semanas en casi todos los mercados iberoamericanos. Esto surge como consecuencia por un lado de la baja de los precios del petróleo crudo que en el mismo lapso han descendido cerca de 14 US$/Bl ó 19% menos y por la estrepitosa caída de los precios del Gas Natural que, de un promedio Henry-Hub de más de 15 (quince), en diciembre 2005 ha cerrado el 12/10/06 en 4.99 US$/MMBTU.
En nuestro país la Web del OSINERG (que promedia de distinta manera a la ENAP), confirma que el precio internacional del GLP ha bajado 16.9% desde el 20 de julio hasta el 9 de octubre, lo que equivale a un menor precio de 103 US$/TM.
Sin embargo, esta semana encontramos con sorpresa que debido a la R.D. 122-2006-EM-DGH del 06/10/06, se ha cambiado la metodología de cálculo de los precios de referencia del GLP. Ya anteriormente, a la paridad de importación se le habían agregado otras dos formas adicionales de calcular los precios de referencia, una de ellas la paridad de exportación y otra híbrida de una paridad de exportación en Pisco más un flete marítimo al Callao. Verdad que no entendemos como si se insiste tanto en la misma información de OSINERG que los precios que calculan y publican son sólo referenciales y que en el caso de la paridad de exportación además advierten que no tienen que coincidir con los precios reales de realización, se añada ahora otra forma más de calcular estos precios, siendo a partir de esta semana (aunque no lo crean), CUATRO las formas de hacer estos cálculos, montos que como sabemos obedecen o deberían obedecer más bien a una política de mayor transparencia para que todos los agentes estén informados y puedan vigilar los precios en el mercado interno. Así cada vez la evaluación se vuelve más complicada, incluso para los experimentados.
Como resultado de estos novedosos cálculos se aumenta la confusión en el mercado. El regulador dice que sólo hace lo que el Ministerio de Energía y Minas le ordena. Consecuencia de los cambios podemos observar que en el Informe Semanal del OSINERG aparece ahora que traer GLP a granel por vía terrestre en camiones desde Pisco hasta el Callao es más barato que hacerlo por Buque Tanque. El diferencial según estos cálculos es de 11.44 US$/TM. Y surge la pregunta entonces ¿por qué se tenía un costo tan alto anteriormente cuando sólo publicaban un cálculo por vía marítima? de un gasoducto Pisco/Callao (o Turín), surge relanzada “como por un tubo”.
Otro asunto preocupante es que la semana pasada el OSINERG decía que el precio referencial de exportación en Pisco era de 1.401 S/./Kg (1) y que correspondía al de un exportador eficiente, considerando además los fletes, mermas y seguros para llegar al mercado de referencia (Mont Belvieu).
Esta semana en su informe semanal indica que el exportador eficiente sigue siendo el mismo, pero señala que el precio ha subido hasta 1.636 y, para colmo, muestra para la semana anterior un precio de 1.635 S/./KG cuando como señalamos antes este había sido calculado en 1.401 S/./Kg.
El problema entendemos habría sido originado porque con la severa caída del precio del GLP internacional ya la semana pasada el precio del productor local se había ubicado 4.48 S/. más caro (10 KG incluido IGV), que el precio de exportación, es decir estábamos pagando más caro en el mercado local al productor que lo que se estimaba obtenía por exportar. Menudo problema que cada semana se agravaba aún más. Bueno, esta semana, con el ajuste comentado ya no estamos pagando todo ese sobre precio sino sólo 0.56 S/. por cada 10 Kgs (incluido el IGV), o sea como quien dice “más piola”.
En medio de esta enorme cortina de humo, se vuelve más difícil lograr que las bajas de precios del GLP en el mercado internacional se registren también en nuestro país recordándoles a nuestros amigos del Ministerio de Energía y Minas que existen compromisos con los consumidores para que tengamos en nuestro mercado interno precios del GLP que no podrían ser mayores en ningún caso que los de exportación y que calcularlos de otra manera para menguar el desbalance es una forma poco transparente de actuar y que tarde o temprano esta situación rebotará políticamente, en nuestras narices.
Finalmente repito propuestas anteriores que ahora parecen más necesarias. Si se ha complicado tanto el cálculo de los precios para el regulador ¿Por qué no hace adicionalmente un ejercicio y publica los márgenes brutos de refinación/separación?. Esta forma sencilla de calcular el diferencial entre los precios del crudo o gas natural con los precios de venta del productor podría traer muchas sorpresas. Como referencia, en otros mercados la baja de la materia prima no se ha trasladado en la misma forma a los combustibles derivados por la elevación del margen refinero. Como ejemplo, en los EEUU ha pasado de 17.78 a 24.66 US$/BL en un año (al segundo trimestre), lo que significa un diferencial mayor en 39%. Y en el Perú ¿Cómo andamos?
(1) El Tipo de cambio en el Perú al 09-10-06 es de 1 US$=3.25 Nuevos Soles
(2) EL IGV (Impuesto General a las Ventas), que se aplica a la comercialización del GLP en el Perú es de 19%
(3) OSINERG (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía)
(4) EM/DGH = Ministerio de Energía y Minas - Dirección General de Hidrocarburos
(5) Pisco se encuentra a 290 Km al sur del Callao
Paridad
GLP
OSINERG
Bedón
No hay comentarios.:
Publicar un comentario